«Инженер» №5. 2017
ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ, ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ
И ТЁМНЫЕ ВРЕМЕНА ФИЗИКИ
Человечество гордится достижениями науки, существенно облегчившими повседневную жизнь многих людей. Использование достижений науки создало высочайшее доверие к людям науки – учёным и результатам их исследований. Благодаря СМИ и научно-популярным фильмам даже малосведующие слышали о тёмной энергии, тёмной материи, чёрных дырах, Большом взрыве, породившем Вселенную, бозонах Хиггса, кварках и т.д. Вручение нобелевских премий за эти и другие громкие открытия ежегодно освещается мировыми СМИ. И мало кто догадывается, что многие из этих открытий, многие теории и гипотезы – выдумки в чистом виде, не имеющие к реальности никакого отношения. Ниже в максимально краткой и доступной форме показана ошибочность главных открытий современной релятивистской космологии – науки о космосе, неразрывно связанной с основой современной физики – теорией относительности А.Эйнштейна.
Вот как представляется в Интернете современная космология: «Космология – наука наблюдательная; она строится на основе надёжных астрономических сведений о реальном мире. Четыре крупнейших наблюдательных открытия прошлого века определили лицо науки о Вселенной в первом десятилетии века XXI. Первое из этих открытий было сделано В.Слайфером и Э.Хабблом: в 1917 – 1927 гг. Они обнаружили, что галактики не стоят на месте, а движутся, удаляясь от нас и друг от друга. Разбегание галактик наблюдается сейчас на всех пространственных масштабах – от близкой окрестности нашей Галактики и до границ видимой Вселенной. Это самый грандиозный по пространственному масштабу феномен природы. О нём говорят как об общем расширении Вселенной.
В космологической теории принимается, что распределение вещества во Вселенной однородно. В однородном расширяющемся мире наблюдаемые скорости удаления галактик должны быть прямо пропорциональны расстояниям до них. Эта зависимость действительно была найдена в 1929 г. в астрономических наблюдениях Хаббла, её называют законом Хаббла».
По аналогии любую науку можно назвать наблюдательной. Но это определение не должно вводить в заблуждение: наблюдательная – значит истинная, «надёжная». Главной функцией любой науки является правильное объяснение наблюдаемых явлений и фактов. И вот здесь-то и кроется источник всех заблуждений, искажений и ошибочных интерпретаций, составляющих подчас основное содержание науки. Именно современная космология, релятивистская в своей основе, несмотря на наблюдательный характер, в объяснении наблюдаемых явлений представляет собой сборник заблуждений, дающий неверное представление о космосе, его законах и эволюции.
Остановимся на первом из основополагающих открытий современной космологии – законе Хаббла. Наблюдениями было установлено, что чем дальше от Земли находится космический объект, звезда или галактика, тем больше красное смещение спектра света z = Δλ/λ, приходящего от него на Землю. Эта зависимость носит название закона Хаббла и по ней определяют расстояния (r) до космических объектов: Нr = cΔλ/λ, где Н – постоянная Хаббла.
Причиной данного эффекта логичнее всего предположить уменьшение скорости фотонов по мере движения в космическом пространстве. Однако физики вслед за Хабблом приняли считать, что космологическое красное смещение является следствием эффекта Доплера и потому оно определяет скорость «убегания» объектов от Земли, а термином «усталости света» при его движении в космосе [1, с.81] высмеяна альтернативная точка зрения. Так из двух точек зрения была выбрана одна, под постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света в вакууме, а закон Хаббла стал определять ещё и скорость удаления объекта от Земли Vr:
Vr = cΔλ/λ= Нr.
Так как каждый объект движется с постоянной скоростью, его расстояние (r) от Земли с течением времени увеличивается, поэтому «постоянная» Хаббла со временем должна уменьшаться. Современное значение «постоянной» Хаббла принято 67,8±0,77 (км/с)/Мпк. Ввиду огромной скорости разбегания дальних объектов (галактик) видимой Вселенной причиной космологического красного смещения стало считаться расширение Вселенной, происходящее после Большого взрыва. В этой модели возраст Вселенной в 13,8 млрд. лет определяется как величина, обратная постоянной Хаббла.
Согласно значению постоянной Хаббла на расстоянии примерно в 4400 Мпк от Земли скорость разбегающихся объектов становится близкой к скорости света. Свет с окраин видимой Вселенной движется 13,8 млрд. лет, что даёт радиус такой Вселенной около 4,2·106 Мпк. Если скорость тела не может превысить скорость света, тогда закон Хаббла выполняется лишь в крайне малой части видимой Вселенной, ограниченной радиусом в 4400 Мпк. Вне её скорости разбегания объектов примерно одинаковы и близки к скорости света. О какой справедливости закона Хаббла Vr = Нr, определяющего линейную зависимость скорости убегания объекта от его удалённости от Земли, может идти речь вплоть «до границ видимой Вселенной»?
Приведём доказательство ошибочности расширения Вселенной по Хабблу-Эйнштейну. В основе современной теории расширения Вселенной лежит теория относительности А. Эйнштейна и, прежде всего, релятивистский эффект Доплера, абсурдный по своей физической сути [2]. Согласно данному эффекту процесс излучения фотонов в источнике света производится строго под конкретного наблюдателя! Вот как описывает данный процесс «лучший зарубежный учебник».
“Рассмотрим источник света, движущийся по направлению к наблюдателю или приёмнику в точке А со скоростью v… За время Δt, за которое источник испустил N волн, первая волна пройдёт в неподвижной системе отсчёта S расстояние сΔt, а источник vΔt. Следовательно, наблюдатель в А видит, что N волн занимают расстояние сΔt – vΔt и, следовательно, длина волны λ определяется выражением λ = (сΔt – vΔt)/N…» [3, с.71]. Наблюдающий за удаляющимся источником света «увидит» другую длину, определяемую выражением λ = (сΔt + vΔt)/N. Это означает, что сам процесс излучения фотонов зависит от того, относительно какого наблюдателя определяется скорость движения источника, то есть процесс излучения фотонов в источнике света подчинён и производится под конкретного наблюдателя! Так магическое воздействие «наблюдателей» на процесс излучения фотонов в современной физике стало считаться физическим законом!!!
Согласно релятивистскому эффекту Доплера, основанному на гипотезе Эйнштейна о несложении скоростей света и источника, движущийся относительно Земли со скоростью 2v источник света 2 (рис. 1,а) излучает фотоны к Земле, корректируя их частоту в точном соответствии с данной скоростью: эффект Доплера определяется скоростью относительного движения фотонов и источника, равной с + 2v. Для объекта 1 источник 2 корректирует частоту излучаемых фотонов уже в соответствии со скоростью v, с которой он движется относительно объекта 1, при этом скорость фотонов и источника друг относительно друга равна с + v.
Рис. 1
Если обратить движение и считать, что источник 2 неподвижен (рис. 1,б), а в расширяющемся пространстве Земля удаляется от него со скоростью 2v, тогда неподвижный источник вообще не корректирует частоту излучаемых фотонов (относительная скорость фотонов и источника равна с), а эффект Доплера возникает из-за движения приёмника – Земли. Так с какой частотой излучает фотоны источник 2? Под какого именно «наблюдателя» изменяется скорость относительного движения источника и излучаемых им фотонов и корректируется частота последних в релятивистском эффекте Доплера? Если это невозможно определить, следовательно, никакой коррекции частоты фотонов в источнике не производится и эффект Доплера определяется скоростью движения фотонов относительно приёмника, а не источника света.
Добавим к этому, что в соответствии с альтернативной формулировкой второго постулата СТО, согласно которой «все наблюдатели получат для скорости света одно и то же значение с» [3, с. 31], релятивистского эффекта Доплера в случае покоящегося источника света вообще не должно существовать, так как скорость фотонов относительно и источника, и наблюдателя равна скорости света!
Формирование частоты излучаемых фотонов под конкретного наблюдателя (приёмника), неопределённость в частоте излучаемых фотонов и противоречие релятивистского эффекта Доплера постулатам специальной теории относительности, очевидные школьнику, удивительным образом не замечаются физиками или на них попросту не обращают внимания. Можно ли опираться на абсурдный и несовместимый с наукой «эффект» при объяснении данных астрономических наблюдений?
Абсурдность релятивистского эффекта Доплера следует из эйнштейновского несложения скоростей света и источника. Противоположная гипотеза о сложении скоростей света и источника, согласно которой скорость света относительно источника всегда равна с и не зависит от скорости движения источника относительно чего бы то ни было, даёт в случае разбегания источника и приёмника формулу эффекта Доплера
в которой изменение частоты определяется отношением скоростей света относительно приёмника (с – v) и источника (с), а сам (классический) эффект Доплера зависит от скорости света относительно конкретного приёмника или наблюдателя, а не источника света [2].
В классическом эффекте Доплера излучаемые источником фотоны с одинаковой частотой f0 будут восприниматься разными приёмниками с разными частотами f, соответствующими относительным скоростям v источника и каждого из приёмников. В релятивистском эффекте Доплера фотоны, получив при излучении уже скорректированную частоту f, просто обязаны(!) попасть именно к тому приёмнику, относительно которого определяется скорость движения источника, иначе эффект выполняться не будет! Какими ещё примерами и сравнениями можно проиллюстрировать и без того очевидную абсурдность релятивистского эффекта Доплера для света, чтобы данный факт был, наконец, осознан физиками-релятивистами?
Согласно классическому эффекту Доплера для источника света остаётся справедливой формула излучения с = f·λ. Но для приёмника справедливой будет формула приёма света: с ± v = f·λ, в которой постоянными являются скорость света относительно источника (с) и длина волны (λ) принимаемого фотона, при этом частота принимаемого фотона зависит от скорости относительного движения источника и приёмника света (+v– сближение; –v – взаимное удаление). Фотоны приобретают скорость света с относительно источника света, а не просто «в вакууме» и не относительно любого наблюдателя, как это утверждается во втором постулате теории относительности и его альтернативной формулировке.
Классический эффект Доплера для света зависит от скорости фотонов относительно приёмника и прямо говорит о том, что космологическое красное смещение является следствием уменьшения скорости движения фотонов по мере их движения к Земле в космическом пространстве. То есть космологическое красное смещение не вызвано относительным движением источника и приёмника света и потому его соотнесение с эффектом Доплера весьма условно. В то же время классический эффект Доплера не противоречит и гипотезе разбегания объектов. При этом он даёт практически те же численные значения скоростей разбегания, что и релятивистский эффект Доплера. Однако, во-первых, из двух главных причин космологического красного смещения может иметь место лишь одна, а, во-вторых, классический эффект Доплера даёт следствие, доказывающее ошибочность существующей теории расширения пространства Вселенной. Это следствие вызвано тем, что чем больше скорость удаления объекта от Земли, тем меньше относительно Земли скорость движения света, идущего от этого объекта к Земле. В этом случае, при действительно равномерном расширении Вселенной, расширение наблюдаемое должно быть неравномерным! Так как последнее не обнаружено в наблюдениях, следовательно, расширения Вселенной, о котором говорит релятивистская космология, не существует.
Неравномерность расширения, которая должна была бы наблюдаться, можно проиллюстрировать рис. 2. Допустим объекты А, В, С равномерно удаляются от Земли, имея скорости v, 2v, 3v (рис. 2,а). В соответствии со своими скоростями они удалены от Земли на расстояния L, 2L, 3L. Это – равномерное расширение, отражённое в законе Хаббла, когда скорость объекта пропорциональна его расстоянию до Земли. Из-за конечности скорости распространения света и её зависимости от скорости источника наблюдатель на Земле будет видеть совершенно иное расположение объектов. Чтобы установить расстояния, на которых будут видимы с Земли объекты А, В, С, решим задачу (рис. 2,а): определить расстояние L'1, которое отделяет истинное положение (1) объекта А от видимого с Земли (1'). Видимое положение 1' найдётся из условия одинакового времени движения света от объекта А к Земле со скоростью (с – v) и движения самого объекта А из положения 1' в положение 1: (L - L'1)/(c – v) = L'1/v, откуда получим L'1 = (v/c)L. Решив аналогичную задачу для объекта В, свет от которого движется к Земле со скоростью с – 2v, получим L'2 = (4v/c)L, для объекта С: L'3 = (9v/c)L.
Рис. 2
Положим, v= 0,1c. Тогда L'1 = 0,1L; L'2 = 0,4L; L'3 = 0,9L, а видимое положение объектов А, В, С, (рис. 2,б), опровергает закон Хаббла – линейную зависимость скорости объекта от расстояния до Земли. Если положить v = 0,2c, тогда L'1 = 0,2L; L'2 = 0,8L; L'3 = 1,8L. В этом случае объекты В и С наблюдались бы на одинаковом расстоянии, имея разные скорости убегания от Земли! При v > 0,2c более быстрый объект С наблюдался бы ближе к Земле, чем более медленный объект В! Полученные данные убедительно доказывают отсутствие расширения Вселенной, определяемого по космологическому красному смещению, и ошибочность привязки эффекта Доплера к космологическому красному смещению в законе Хаббла. Отметим, что использование релятивистского эффекта Доплера, при котором скорость света относительно Земли всегда постоянна и равна с, согласуется с линейным характером закона Хаббла и именно это дало «зелёный свет» ошибочным теориям расширения Вселенной и Большого взрыва.
Чтобы объяснить, как могут все космические объекты разбегаться именно относительно Земли, физики объявили Вселенную однородной и расширяющейся после Большого взрыва, произошедшего из одной точки, называемой научно сингулярностью. Так из одной ошибочной гипотезы выросла другая, ещё более грандиозная: из одной точки в абсолютной пустоте родилась вся масса вещества Вселенной! Несмотря на абсурдность, физики придумывают всё новые подробности Большого взрыва, а «взрывное» расширение Вселенной «получило подтверждение» двумя другими эпохальными открытиями: регистрацией реликтового излучения (1965 г. А.Пензиас и Р. Вилсон) и открытием ускоряющегося расширения Вселенной (1998-1999 гг.), сделанного двумя группами астрономов под руководством Б.Шмидта и С.Перлматтера.
Открытие ускоряющегося расширения Вселенной повлекло за собой рождение гипотезы о существовании в космосе некоей тёмной энергии, ответственной за всемирное антитяготение. Если раньше господствующей в космологии была концепция замедляющегося расширения Вселенной, то теперь настала необходимость в объяснении ускоряющегося расширения. «Понять» свойства тёмной энергии «помогли» уравнения теории относительности, в которых антитяготение представлено всего одним «лямбда-членом», значение которого получило название космологической постоянной. Что физики знают о тёмной материи? «Тёмная материя равномерно распределена во Вселенной и обладает весьма «странными» свойствами, она испытывает антигравитацию (расталкивает саму себя и все тела) и обладает отрицательным давлением, что делает её совершенно необычной субстанцией. По подсчётам физиков и астрономов на долю невидимой тёмной энергии приходится 3/4 всей массы Вселенной. В стандартной космологической модели главным кандидатом на роль тёмной энергии считается вакуум». Поистине фантазии физикам и астрономам не занимать – они могут объяснить научно всё что угодно, даже несуществующее, описывая «то, не знаю что» и его невероятные свойства, опираясь при этом на математические уравнения и теорию, в которых гравитация представляется как искривление телом геометрии нематериального пространства-времени.
Вселенная, несомненно, расширяется, но скорость её расширения сопоставима со скоростью расширения солнечной системы – удалению планет от Солнца или Луны от Земли, составляющим сантиметры в год. «Как вверху, так и внизу». Сопоставляя расширение звёздных систем и галактик, можно оценить и скорость расширения Вселенной, и это расширение – медленное, эволюционное, а не взрывное. Отсюда и возраст Вселенной – десятки и сотни тысяч миллиардов лет, значительно больше соответствующий беспредельности Вселенной и Космоса во времени и в пространстве. Отсюда и нерешённость современной наукой вопроса о причине возникновения Вселенной, к которой гипотеза Большого взрыва, такая же нелепая, как и гипотеза трёх китов, держащих плоскую Землю, не имеет никакого отношения. Подменив физику геометрией, материальное нематериальным, можно ли дать правильное физическое объяснение наблюдаемым астрономическим явлениям?
В релятивистской модели расширения пространства Вселенной фотоны движутся миллиарды лет без изменения скорости, но при этом происходит увеличение их длин волн в полном соответствии с расширением пространства самого по себе, которое попутно «растягивает» фотоны! Так образовалось, как считается, «реликтовое излучение» – фотоны, дошедшие до нас со времени Большого взрыва, с длинами волн, соответствующими излучению тел с температурой 2,7К. Как может нематериальное пространство расширяться и при этом растягивать фотоны не сможет объяснить ни одна материалистическая теория. В то же время можно дать естественное объяснение «реликтовому излучению», как излучению холодной межзвёздной, межгалактической материи, имеющей (по удивительному совпадению) именно такую температуру. Принимая редкие «горячие» фотоны от звёзд, холодное вещество преобразует полученную энергию в излучение во много раз большего количества фотонов, соответствующих температуре около 2,7К. В этом случае распределение «реликтового излучения», по сути, даёт «портрет» холодной части видимой Вселенной, а не свидетельство Большого взрыва [4, с.334]. Возможно, в таком виде мы воспринимаем свет и из невидимой части Вселенной.
Таким образом, классический эффект Доплера для света доказывает ошибочность закона Хаббла в части определения скоростей разбегания объектов Вселенной и вместе с этим надуманность теории Большого взрыва и «открытий» ускоряющегося расширения Вселенной, реликтового излучения и тёмной энергии, то есть опровергает основную часть достижений современной космологии. Видно поэтому физики в упор не хотят видеть абсурдности релятивистского эффекта Доплера, а вместе с ним и всей теории относительности А.Эйнштейна. Слишком много громких и величайших научных достижений придётся признать, мягко говоря, ошибочными.
Помимо невидимой тёмной энергии астрономы открыли и такую же невидимую и не менее загадочную тёмную материю: «Второе из крупнейших открытий в космологии – обнаружение тёмной материи. Уже в 1932 г. Ф.Цвикки заметил признаки существования в природе невидимой субстанции, которая проявляет себя лишь своим тяготением. Но убедительные наблюдательные доказательства предоставили работы Я.Эйнасто, Дж.Острайкера, Дж.Пиблса, В Рубин и других астрономов в середине 70-х годов. Выяснилось, что тёмная материя образует невидимые гало, в которые погружены отдельные галактики, их группы и скопления. В этих астрономических системах тёмной материи в 5 – 6 раз больше по массе, чем «обычного» вещества… Судя по всему, тёмная материя состоит не из барионов, а из неизвестных до сих пор элементарных частиц, которые – в отличие от протонов и нейтронов – не участвуют в сильном ядерном взаимодействии. Что это за частицы, ещё предстоит выяснить в лабораторных и наблюдательных исследованиях».
Суть открытия Ф.Цвикки заключалась в том, что звёзды во вращающихся эллиптических галактиках по мере удаления от центра галактики имели скорости больше тех значений, которые следовали из классической теории тяготения, а центробежные силы, действовавшие на такие звёзды, явно превосходили силы притяжения галактики. Вместо того, чтобы более внимательно рассмотреть закон всемирного тяготения Ньютона и поискать в нём причину данного явления, астрономы-космологи выдвинули гипотезу о загадочной тёмной материи, окружающей галактики в виде гало, а физики принялись сыпать гипотезами о структуре и свойствах этой тёмной материи. И вот уже полвека загадка тёмной материи, как и тёмной энергии, будоражит воображение и не даёт покоя физикам-теоретикам, загадка, разрешение которой сулит, по меньшей мере, Нобелевскую премию. Время идёт, но ничего внятного физики так и не представили в объяснение феномена.
А что же закон всемирного тяготения? Как с его помощью можно объяснить такие неожиданные эффекты? Ответ лежит буквально на поверхности. Сила тяготения Fпропорциональна массам двух тяготеющих тел, обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними, а коэффициентом пропорциональности принята гравитационная постоянная G: F = Gm1m2/r2. Вопрос: кем доказано, что коэффициент G, значение которого измерено только на Земле, есть величина постоянная во всей Вселенной? Данные Ф.Цвики и других астрономов как раз наглядно показывают возможность значительного изменения значения G на расстояниях, соизмеримых с галактическими. Если считать [4, с.297], что значение гравитационного коэффициента G определяется в законе тяготения как среднее значений G, определённых для областей пространства, в которых находятся тяготеющие тела (полагая линейное изменение G на линии между телами), тогда увеличение значения Gна периферии галактик и в межгалактической среде будет причиной более высокой силы притяжения таких звёзд ядром галактики. Вот и всё простое, ничему не противоречащее, уточнение закона всемирного тяготения и решение проблемы без привлечения гипотезы тёмной материи, не столько объясняющей явление, сколько порождающей ещё большее количество вопросов.
С физической точки зрения коэффициент пропорциональности G в законе Ньютона учитывает свойства среды, посредством которой формируется действующая на расстоянии, через среду, сила тяготения и которая определяет само явление гравитации. Параметры космической среды, которая издревле считалась эфирной средой, могут изменяться, прежде всего, ввиду присутствия массы вещества. В центрах галактик плотность эфирной среды минимальна, так как тяготение является следствием стока эфира в вещество [4]. По мере удаления от центра галактики, особенно ближе к периферии, плотность эфира возрастает, что и ведёт к увеличению значения коэффициента G и силы тяготения для периферийных звёзд галактик. Таково физическое объяснение непостоянства коэффициента G, основанное на эфирной теории. Физики уже признали, что космический вакуум не есть абсолютная пустота, но есть субстанция, способная порождать элементарные частицы материи. Осталось сделать следующий шаг – признать неуловимый по своей тонкости эфир в качестве материальной среды Вселенной.
В пользу непостоянства значения коэффициента G свидетельствуют даже результаты его измерений на Земле. Так данные шести экспериментов [5, с. 523], выполненных разными авторами на разных установках, дают значения G от 6,67 • 10–11 до 6,6745 • 10–11 Н•м2/кг2. При внутренней сходимости каждого результата (малых среднеквадратичных ошибках), данные эксперименты дают различающиеся между собой значения гравитационной постоянной, причём расхождения весьма заметные. Такие расхождения можно, конечно, объяснить «систематическими ошибками в отдельных результатах» [5], но можно представить как следствие разных гравитационных условий, в которых находились установки, например, разных плотностей и структур прилегающих подземных пород, разных рельефов местности.
Создаётся впечатление, что среди физиков и космологов идёт соревнование на экзотичность объяснения очередного наблюдательного факта, благо этому способствует теория относительности А.Эйнштейна. Зачем простые и понятные объяснения? Гораздо интереснее и практичнее на 95% заполнить Вселенную невидимыми и таинственными субстанциями – тёмной материей и тёмной энергией, а также чёрными дырами, реликтовым излучением, «зачарованными» и «цветными» частицами, бозонами Хиггса, ответственными за массу частиц, и проч. Интересно, сколько бозонов Хиггса должно «налипнуть» на электрон, скорость которого приближается к скорости света, а масса к бесконечности? Чем невероятнее и фантастичнее объяснение физического явления, тем больше шансов получить широкую известность и неограниченное финансирование дальнейших исследований. Пиар из политики перекочевал в науку (а может и наоборот). Не случайно, что все из главных открытий в космологии были отмечены Нобелевскими премиями по физике. Что в результате? Современная физика и космология, несмотря на наблюдательный характер и достижения прикладного характера, утонули в невежестве в объяснении наблюдаемых астрономических явлений, возникновения и эволюции Вселенной.
Космос и Вселенная совсем не такие, как это представляет релятивистская космология. Все величайшие открытия космологии, определившие «лицо науки о Вселенной в первом десятилетии века XXI», являются ложными, то есть не соответствующими действительности. Если, как это декларируется, обычное вещество составляет всего лишь 5% от всей массы видимой Вселенной, а всё остальное – тёмная энергия и тёмная материя, то примерно в такое же соотношение можно поставить соответственно истинные и ложные знания, даваемые релятивистской космологией. При этом 5% – это данные наблюдений, а 95% – всё то, что приведено в их объяснение. Что это, как не показатель вырождения критического мышления и слепого следования за «раздутыми» научными авторитетами?
Релятивистская физика и космология несут не свет знаний, а потёмки ложных представлений. Именно поэтому с полным основанием наше время можно назвать тёмными временами физики и космологии, причём не менее тёмными, чем во времена средневековья – такая же искажённая и нелепая картина мироздания, то же засилье «общепринятых» догм в виде несоответствующих действительности и ложных научных теорий и законов и та же борьба с инакомыслием, разве что без костров инквизиции, делающая бесполезными попытки публикации подобных статей в рецензируемых научных журналах, единственно содержащих, как не без гордости полагают в научных кругах, истинно научные знания.
Литература
- Вайнберг С. Космология: Пер. англ./Под ред. и с предисл. И.С. Арефьевой, В.И. Санюка. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. – 608 с.
- Авдеев Е. Эффект Доплера для света: физика или магия? // Инженер №1, 2017.
- Типлер П. А., Ллуэллин Р. В. Современная физика: В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. – М.: Мир, 2007 г. – 496 с., ил.
- Авдеев Е. Н. Альтернативная физика: теория абсолютности и эфир. – М.: ЛЕНАНД. 2015 – 352 с. (RELATAREFERO).
- Физическая энциклопедия. т. I. М.: «Советская энциклопедия». 1988. – 640
