Знаменитая формула E = mc2 стала символом теории относительности и современной физики. Авторство формулы энергии отдано Эйнштейну, хотя как отмечается в Википедии, «сходные или даже такие же формулы обнаружены историками науки в более ранних работах Г. Шрама, Н. А. Умова, А. Пуанкаре, Дж. Дж. Томсона и О. Хевисайда. Все эти исследования относились к частному случаю – к предполагаемым свойствам эфира или заряженных тел… Эйнштейн первый представил это соотношение как всеобщий закон динамики, относящийся ко всем видам материи и не ограниченный электромагнетизмом».
Однако формула Эйнштейна отличается от классического выражения для кинетической энергии отсутствием деления на 2 и это вызывает ряд вопросов.
Например, каким образом и почему энергия материальных тел, не способных двигаться со скоростью света, связана со скоростью нематериальных, то есть не имеющих массы фотонов? Нам объясняют, что это энергия излучения, в которое потенциально может превратиться масса тела. В таком случае в каком виде «хранится» запас этой энергии, не имеющей материального носителя, в веществе тел? Что это за энергия? Ответов на все эти вопросы нет ни в теории относительности, ни в современной физике.
Как известно, в частном решении Шварцшильда гравитационных уравнений Эйнштейна, из которого «выросла» теория чёрных дыр общей теории относительности, при определении радиуса чёрной дыры из баланса кинетической и потенциальной энергий фотона в гравитационном поле, кинетическая энергия фотонов определялась классически, как Е = mc2/2. Если считать справедливой формулу энергии Е = mc2, в том числе и для фотонов, тогда что характеризует вторая половина этой энергии, если первая половина энергии фотона есть его кинетическая энергия Е = mc2/2? Опять же ответа нет. Получается, формула есть, а какой вид энергии она определяет – неизвестно. Как можно утверждать, что уравнение (1) – это «всеобщий закон динамики», если нет даже понятия о том, что это за энергия вообще? Что это за физическая теория, которая не может объяснить физику своей главной формулы?