Ошибочность и неприемлемость в физике волнового релятивистского эффекта Доплера, основанного на несложении скоростей фотона со скоростями источника и приёмника света, и справедливость корпускулярного классического эффекта Доплера, основанного на справедливости классического сложения скоростей для фотонов [1], [2], являются доказательствами неприемлемости понятия корпускулярно-волнового дуализма, принятого в физике. Данное понятие, если его придерживаться, означает, что эффект Доплера можно определять как по волновому, так и по корпускулярному эффектам Доплера, то есть складывая либо не складывая скорости фотона и источника. Очевидно, что неизбежное различие в получаемых при этом результатах наглядно доказывает несуществование такого «дуализма». Тем более, что в этих двух способах описания эффекта Доплера физика формирования эффекта прямо противоположная, что определяет один из способов, как ложный и неприемлемый в физике.
Ложными являются именно волновые эффекты, классический и релятивистский. Не только потому, что фотоны – это частицы, а не колебания «светоносной» среды, но и по причине наличия абсурдов и противоречий прежде всего релятивистского эффекта Доплера (ссылки). Лженаучность релятивистского эффекта Доплера опровергает волновую природу света и существующее представление о корпускулярно-волновом дуализме.
Принцип постоянства скорости света, введённый Эйнштейном, отменяет для фотонов классический закон сложения скоростей, вследствие чего фотон «обязан» двигаться со скоростью света относительно всех объектов Вселенной и всех других фотонов. Очевидно, что тем самым Эйнштейн запретил существование эффекта Доплера для света, так как при движении фотона со скоростью света относительно и источника, и приёмника света, что эквивалентно покою источника и приёмника света друг относительно друга, эффект Доплера возникнуть не может.
