Эксперимент Майкельсона-Морли, «нулевой» результат которого опровергает существование Лоренцева сокращения, доказал не только ложность преобразований Лоренца и теории Эйнштейна [1], но и более того, вопреки утвердившемуся в современной физике мнению, доказал существование эфирной среды Вселенной.
Начнём с того, что эксперимент Майкельсона по обнаружению эфирного ветра строился на представлении о природе света, как колебаниях светоносной эфирной среды. Как звук сносится ветром, так и свет, как считалось, должен сноситься эфирным ветром. Снос света эфиром и предполагалось установить в эксперименте.
Однако уже в 1900 году Макс Планк предположил, что атомы излучают электромагнитную энергию отдельными квантами, которые позже были названы фотонами, а в 1905 году Эйнштейн объяснил с их помощью явление фотоэффекта, за что и получил Нобелевскую премию. Из фотонной природы света следовала ошибочность представления о природе света, как колебаниях, распространяющихся в «светоносной» эфирной среде. Для фотонов, как частиц, снос эфирным ветром не является обязательным свойством, так как аналогия с распространением звуковых колебаний в воздушной среде полностью отсутствует. Это значит, что главная идея, на которой строился эксперимент Майкельсона-Морли, была ошибочна, а потому делать вывод по его результатам о несуществовании эфира не было и нет никаких оснований. На самом деле экспериментальной проверки не выдержала гипотеза о волновой природе света, как колебаниях «светоносной» эфирной среды, но не гипотеза существования эфира, и этот очевидный вывод можно и нужно было сделать ещё в 1905 году!
Поскольку к обоснованию корпускулярной природы света «приложил руку» и Эйнштейн, вызывает удивление его ссылка на оптические эксперименты в статье «К электродинамике движущихся тел», как на доказательство несуществования абсолютного покоя относительно эфира и соответственно самого эфира. Но ещё более удивительно, что и в XXI веке физики продолжают твердить эту же мантру, хотя прекрасно знают ошибочность представления о природе света, как колебаниях эфирной среды. Цитата из «лучшего зарубежного учебника»: «По прошествии многих лет нам теперь трудно оценить, насколько разрушительное действие возымел этот результат. Выяснилось, что принятая в то время теория распространения света была неверной, а эфир, представлявший собой выделенную систему отсчёта для уравнений Максвелла не существовал» [2, с. 29].
